Ceza Muhakemesinin Şartları
Dava şartları, yargılama şartları ve özel muhakeme usulleri; CMK ve TCK madde atıflarıyla aranabilir interaktif rehber.
Muhakemenin Yürüyüşü
- 1. Suç şüphesinin öğrenilmesi
- 2. Soruşturma
- 3. İddianame
- 4. İddianamenin kabulü
- 5. Kovuşturma
- 6. Hüküm
- 7. İstinaf / temyiz
- 8. Kesinleşme
Dava Şartları
Kamu davasının açılması veya sürdürülebilirliği için aranan şartlar
Genel bağlantı · CMK m.170, m.174, m.223
Şikâyet
TCK m.73 · başvuru CMK m.158
Şikâyet
TCK m.73 · başvuru CMK m.158
Takibi şikâyete bağlı suçlarda süresi içinde şikâyet gerekir.
Yetkili kişi fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren kanuni süre içinde şikâyet hakkını kullanmalıdır.
İzin
4483 s.K. · Anayasa m.129/son
İzin
4483 s.K. · Anayasa m.129/son
Bazı kişiler veya suçlar için yetkili makamdan izin aranır.
Özellikle memur ve diğer kamu görevlilerinin görev sebebiyle işlediği iddia edilen suçlarda gündeme gelir.
Talep
Örn. TCK m.12, m.13
Talep
Örn. TCK m.12, m.13
Kanunun açıkça aradığı hâllerde belirli makamın talebi gerekir.
Şikâyetten farklıdır; mağdur iradesi değil, kanunda gösterilen makamın talebi aranır.
Mütalaa / Görüş
Örn. VUK m.367 · CMK m.174/1-c
Mütalaa / Görüş
Örn. VUK m.367 · CMK m.174/1-c
Bazı suçlarda ilgili kurumun mütalaası veya görüşü aranır.
Vergi suçları gibi özel alanlarda iddianame öncesi zorunlu görüş/mütalaa şartı önemlidir.
Dava Süresi
TCK m.73 · TCK m.66 vd.
Dava Süresi
TCK m.73 · TCK m.66 vd.
Bazı hâllerde dava veya başvuru belirli süre içinde yapılmalıdır.
Şikâyet süresi, dava zamanaşımı ve özel dava süreleri birbirinden ayrılmalıdır.
Yargı Bulunması
TCK m.8-13
Yargı Bulunması
TCK m.8-13
Fiil ve fail hakkında Türk ceza yargısının yetkisi bulunmalıdır.
Yer bakımından mahkeme yetkisinden daha geniştir; devletin ceza yargısı yetkisini ifade eder.
Açık Dava Bulunmaması / Derdestlik
CMK m.223/7 (kıyasen)
Açık Dava Bulunmaması / Derdestlik
CMK m.223/7 (kıyasen)
Aynı fiil ve aynı fail hakkında hâlen görülmekte olan dava bulunmamalıdır.
Önceki dava devam ediyorsa ikinci dava yönünden derdestlik, birleştirme veya davanın reddi tartışılır.
Kesin Hüküm Bulunmaması
CMK m.223/7 · AİHS Ek 7 No.lu Prot. m.4
Kesin Hüküm Bulunmaması
CMK m.223/7 · AİHS Ek 7 No.lu Prot. m.4
Aynı fiil ve aynı kişi hakkında kesinleşmiş hüküm olmamalıdır.
Non bis in idem ilkesi gereğince aynı fiilden dolayı yeniden yargılama yapılamaz.
Ön Ödeme Yapılmamış Olması
TCK m.75 · CMK m.174/1-c
Ön Ödeme Yapılmamış Olması
TCK m.75 · CMK m.174/1-c
Ön ödemeye tabi suçlarda ödeme yapılırsa kamu davası açılmaz veya düşer.
Ön ödeme kurumu uygulanmadan iddianame düzenlenmesi iade sebebi olabilir.
Uzlaştırma Yolunun Tüketilmiş Olması
CMK m.253-255 · CMK m.174/1-c
Uzlaştırma Yolunun Tüketilmiş Olması
CMK m.253-255 · CMK m.174/1-c
Uzlaştırmaya tabi suçlarda önce uzlaştırma süreci işletilmelidir.
Uzlaştırma yapılmadan iddianame düzenlenmesi iade sebebi olabilir; süreç iddianame öncesi tüketilmelidir.
Yargılama Şartları
Kamu davası açıldıktan sonra mahkemenin yargılama yapabilmesi için aranan şartlar
Genel bağlantı · CMK m.193-196, m.218, m.223/8
Sanığın Hazır Bulunması
CMK m.193-196
Sanığın Hazır Bulunması
CMK m.193-196
Kural olarak sanık duruşmada hazır bulunmalı ve savunma yapabilmelidir.
Hazır bulunmayan sanık hakkında duruşma yapılamaması kuraldır; kanundaki istisnalar saklıdır.
Sanığın Akıl Hastası Olmaması
TCK m.32 · CMK m.74 · m.223/8
Sanığın Akıl Hastası Olmaması
TCK m.32 · CMK m.74 · m.223/8
Sanığın yargılama sırasında savunma yapabilecek durumda olması gerekir.
Fiil sırasındaki kusur yeteneği ile yargılama sırasındaki savunma ehliyeti ayrı değerlendirilir.
Bekletici Meselenin Çözülmesi
CMK m.218
Bekletici Meselenin Çözülmesi
CMK m.218
Ceza davasının sonucu başka bir hukuki meselenin çözümüne bağlı olabilir.
Mahkeme gerekli görürse ilgili meselenin çözümünü bekleyebilir.
Yasama Dokunulmazlığının Bulunmaması
Anayasa m.83
Yasama Dokunulmazlığının Bulunmaması
Anayasa m.83
Milletvekilleri bakımından dokunulmazlık yargılamaya engel olabilir.
Dokunulmazlık kaldırılmadan yargılama yürütülemeyebilir; anayasal istisnalar ayrıca incelenir.
Diplomatik Dokunulmazlığın Bulunmaması
Viyana Sözleşmesi m.31
Diplomatik Dokunulmazlığın Bulunmaması
Viyana Sözleşmesi m.31
Diplomatik bağışıklığı olan kişiler hakkında yargı yetkisi sınırlanabilir.
Kişinin statüsü ve bağışıklığın kapsamı belirleyicidir.
Sanığın Ölmemiş Olması
TCK m.64 · CMK m.223/8
Sanığın Ölmemiş Olması
TCK m.64 · CMK m.223/8
Ceza sorumluluğu şahsidir; sanığın ölümü kamu davasını etkiler.
Sanığın ölümü hâlinde kamu davasının düşmesine karar verilir. Müsadere gibi sonuçlar ayrıca değerlendirilebilir.
Özel Muhakeme Usulleri / Not
Dava şartı değil; şartları varsa uygulanabilecek özel usuller
CMK m.250, m.251 · CMK m.174/1-c
Seri Muhakeme Usulü
CMK m.250 · iade CMK m.174/1-c
Seri Muhakeme Usulü
CMK m.250 · iade CMK m.174/1-c
Soruşturma evresinde, katalog suçlarda savcı tarafından teklif edilen özel usuldür.
Dava şartı değildir; fakat uygulanması gereken hâllerde usul işletilmeden iddianame düzenlenmesi iade sebebi olabilir.
Basit Yargılama Usulü
CMK m.251-252
Basit Yargılama Usulü
CMK m.251-252
Kovuşturma evresinde mahkemenin dosya üzerinden karar verebildiği özel usuldür.
Dava şartı değildir. Adli para cezası veya üst sınırı iki yıl ya da daha az hapis gerektiren suçlarda gündeme gelir.
Bu içerik yalnızca genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki mütalaa, tavsiye veya reklam niteliği taşımaz ve avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. Somut uyuşmazlıklarda güncel mevzuat ve içtihat ile birlikte bir avukattan/müdafiden profesyonel destek alınması önerilir.
Ceza muhakemesinin şartları nedir?
Ceza muhakemesinin şartları, bir suç şüphesi üzerine ceza yargılamasının başlatılabilmesi ve yürütülebilmesi için kanunun aradığı ön koşullardır. Öğretide bu koşullar genellikle dava şartları (muhakeme şartları) ve yargılama şartları olarak ikiye ayrılır. Şartlardan birinin bulunmaması hâlinde kamu davası açılamaz, açılmış dava yürütülemez; iddianamenin iadesi (CMK m.174), davanın durması, düşmesi veya reddi gündeme gelir.
Dava şartları nelerdir?
Dava şartları, kamu davasının açılabilmesi veya sürdürülebilmesi için aranan koşullardır. Başlıcaları şunlardır: şikâyet (TCK m.73), izin (4483 sayılı Kanun), talep, mütalaa/görüş (örn. VUK m.367), dava süresi, yargı bulunması, derdestlik bulunmaması, kesin hüküm bulunmaması (non bis in idem), ön ödeme yapılmamış olması (TCK m.75) ve uzlaştırma yolunun tüketilmiş olması (CMK m.253-255). Yukarıdaki interaktif tablodan her bir şartı, ilgili kanun maddesini ve eksikliğin sonucunu arayarak inceleyebilirsiniz.
Yargılama şartları ve özel muhakeme usulleri
Yargılama şartları, kamu davası açıldıktan sonra mahkemenin yargılamayı yürütebilmesi için aranır: sanığın hazır bulunması (CMK m.193-196), sanığın akıl hastası olmaması, bekletici meselenin çözülmesi (CMK m.218), yasama (Anayasa m.83) ve diplomatik dokunulmazlığın bulunmaması ile sanığın ölmemiş olması. Seri muhakeme (CMK m.250) ve basit yargılama usulü (CMK m.251-252) ise dava şartı değildir; şartları varsa uygulanabilecek özel muhakeme usulleridir.
İlgili içerikler
- Ceza Muhakemesinin Yürüyüşü — suç şüphesinin öğrenilmesinden infaza dokuz aşamalık süreç haritası.
- Ceza İnfaz (Yatar) Hesaplama — koşullu salıverilme ve denetimli serbestlik süresi hesaplama.
- Tüm Ceza Hukuku araçları
Sık Sorulan Sorular
Dava şartı ile yargılama şartı arasındaki fark nedir?
Dava şartları, kamu davasının açılabilmesi veya sürdürülebilmesi için aranır (şikâyet, izin, talep, mütalaa, ön ödeme, uzlaştırma vb.). Yargılama şartları ise dava açıldıktan sonra mahkemenin yargılamayı yürütebilmesi için aranır (sanığın hazır bulunması, dokunulmazlığın bulunmaması, bekletici meselenin çözülmesi gibi).
Seri muhakeme ve basit yargılama usulü dava şartı mıdır?
Hayır. Seri muhakeme (CMK m.250) ve basit yargılama (CMK m.251-252) dava şartı değildir; şartları varsa uygulanabilecek özel muhakeme usulleridir. Uygulanması gereken hâllerde usul işletilmeden iddianame düzenlenmesi iade sebebi olabilir.