Vekalet Ücreti Hesaplayıcı
Dava değerine göre AAÜT nispi vekalet ücretini kademeli tarife dilimleriyle hesaplayın.
Hesaplama için dava değeri girin
Anayasa Mahkemesi içtihadı
Aleyhe hükmedilen vekâlet ücreti, tutarı yüksek kaldığında mahkemeye erişim hakkına müdahale sayılabilir. AYM'nin bireysel başvuruda ihlal tespit ettiği kararlar:
Özkan Şen, B. No: 2012/791, 7/11/2013
Reddedilen tazminat üzerinden aleyhe vekâlet ücreti. Askerlik görevi sırasındaki mayın patlamasında yaralanan başvurucunun açtığı tam yargı davasında, reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarı üzerinden aleyhine vekâlet ücretine hükmedilmiştir. AYM, bu uygulamayı mahkemeye erişim hakkına müdahale sayarak ihlal tespit etmiş ve 8.000,00 TL manevi tazminata hükmetmiştir. Tazminat miktarının adil olmadığı yönündeki ayrı şikâyet ise açıkça dayanaktan yoksun bulunarak kabul edilemez sayılmıştır.
İhlal edilen hak: Mahkemeye erişim hakkı (Anayasa m. 36) · İkinci Bölüm
Kararın tam metni (AYM Kararlar Bilgi Bankası)Murat Daş, B. No: 2013/3063, 26/6/2014
Harç ve vekâlet ücreti uygulamasının öngörülemezliği. Nakdi tazminat farkının ödenmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada başvurucu, yargı harçlarını ödemek zorunda kaldığını ve aleyhine hükmedilen vekâlet ücretinin ölçülü olmadığını ileri sürmüştür. AYM ihlali, hukuk kurallarının yorum ve uygulanmasının "öngörülemez" nitelikte olması gerekçesiyle tespit etmiş ve 2.000,00 TL manevi tazminata hükmetmiştir.
İhlal edilen hak: Adil yargılanma hakkı — öngörülebilirlik (Anayasa m. 36) · İkinci Bölüm
Kararın tam metni (AYM Kararlar Bilgi Bankası)Buğrahan Babacan, B. No: 2013/9661, 9/9/2015
Aleyhe avukatlık ücreti ve gerekçesiz ret — çifte ihlal. Askerî öğrencilik statüsüne son verilen başvurucunun tazminat davası AYİM tarafından kısmen reddedilmiş, ayrıca aleyhine avukatlık ücretine hükmedilmiştir. AYM iki ayrı ihlal tespit etmiştir: aleyhe avukatlık ücreti yönünden mahkemeye erişim hakkı ve kararın gerekçesizliği yönünden gerekçeli karar hakkı. Savunma ekindeki belgelerin tebliğ edilmemesine ilişkin iddia ise başvuru yolları tüketilmediğinden kabul edilemez bulunmuştur.
İhlal edilen hak: Mahkemeye erişim hakkı ve gerekçeli karar hakkı (Anayasa m. 36) · Birinci Bölüm
Kararın tam metni (AYM Kararlar Bilgi Bankası)
Kararlar 2013-2016 dönemine aittir ve bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyada güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
Vekalet Ucreti Hesaplama aracı ne işe yarar?
Vekalet Ucreti Hesaplama aracı, ilgili hukuki veya hesaplama sürecinde hızlı bir ön değerlendirme yapmanıza yardımcı olur.
Bu araç çıktıları hukuki danışmanlık yerine geçer mi?
Hayır. Araç sonuçları yalnızca bilgilendirme ve ön hesaplama amaçlıdır; somut uyuşmazlıklarda avukata danışılması gerekir.
Sonuçları kullanmadan önce neyi kontrol etmeliyim?
Tarih, oran, tutar ve mevzuat değişikliği gibi girdilerin güncelliğini doğrulamalı; gerekiyorsa resmi kaynaklar ve uzman görüşü ile karşılaştırmalısınız.