Seçim Simülatörü: Oy Oranından Milletvekili Dağılımına
Türkiye'de seçim sisteminin çerçevesini Anayasa çizer: Meclisin genel oyla seçilen 600 milletvekilinden oluşacağını (m.75), seçimlerin yargı denetiminde yapılacağını (m.67, m.79) ve seçim kanunlarının temsilde adalet ile yönetimde istikrarı bağdaştırmak zorunda olduğunu (m.67/6) Anayasa belirler. Barajın oranı ve D'Hondt yöntemi ise bu çerçeve içinde kanunla düzenlenir.
Milletvekilleri ülke genelinde tek havuzdan değil, 87 ayrı seçim çevresinde dağıtıldığı için bir partinin ülke geneli oy oranı, kazanacağı sandalye sayısını tek başına belirlemez. Aşağıdaki simülatörde oy oranlarını ve ittifakları değiştirerek %7 barajın ve D'Hondt'un 600 sandalyeyi nasıl paylaştırdığını görebilirsiniz. Hesaplama tarayıcınızda yapılır; girdileriniz sunucuya gönderilmez.
Oy Oranları ve İttifaklar
Kendi partini ekle
Listede olmayan bir partiyi senaryoya ekleyebilirsiniz. 2023 çevre verisi bulunmadığı için girdiğiniz oran bütün seçim çevrelerine eşit dağıtılır.
Yürürlükteki oran %7'dir (2839 s.K. m.33). Oranı Anayasa belirlemez; kanun koyucunun takdirindedir. Ancak bu takdir, seçim kanunlarının temsilde adalet ile yönetimde istikrarı bağdaştırmasını emreden Anayasa m.67/6 ile sınırlıdır.
Partinin çevredeki payı, ülke genelindeki değişim oranıyla çarpılır; güçlü olduğu çevrede daha çok kazanır.
Sandalye Dağılımı
Baraj Ne Değiştirir?
Aşağıdaki eğri, yalnızca baraj değiştirilerek aynı senaryonun yeniden hesaplanmasıyla üretilir. Anayasa m.67/6'nın bağdaştırmasını istediği iki ilkenin gerilimi burada sayıya döner: eşik yükseldikçe büyük partiler güçlenir, Mecliste karşılığı olmayan oy artar.
- Seçili baraj
- %7,0
- Temsil edilmeyen oy
- %5,0
- Orantısızlık
- 7,5
- Mecliste parti
- 7
Hangi parti hangi barajda Meclis dışında kalır?
- Zafer Partisi%2,0 üstünde çıkamıyor
- DEM Parti%10,0 üstünde çıkamıyor
- TİP%10,0 üstünde çıkamıyor
- AK Parti%20’e kadar Mecliste
- CHP%20’e kadar Mecliste
- MHP%20’e kadar Mecliste
- İYİ Parti%20’e kadar Mecliste
- Yeniden Refah%20’e kadar Mecliste
Orantısızlık, Gallagher en küçük kareler endeksidir: partilerin oy yüzdeleri ile sandalye yüzdeleri arasındaki farkların karelerinden hesaplanır. Sıfır tam orantılılıktır; büyüdükçe 600 sandalyenin dağılımı oy dağılımından uzaklaşır. Karşılaştırmalı siyaset yazınının yerleşik ölçüsüdür ve tanımlayıcıdır — hiçbir eşiği doğru veya yanlış ilan etmez.
İl Haritası
İllerin üzerine gelin, dokunun veya ok tuşlarıyla gezininBir ilin üzerine geldiğinizde o ilin milletvekili dağılımı burada görünür.
Haritada her il, o ilde en çok milletvekili çıkaran partinin rengiyle boyanır. Sandalyeler seçim çevrelerinde dağıtılır; İstanbul, Ankara, İzmir ve Bursa birden çok seçim çevresine bölündüğü için (2839 s.K. m.4) bu illerde çevre sonuçları birleştirilmiştir. Renkler yalnızca veriyi okunur kılmak için kullanılan tanımlayıcı kodlamadır. Ayrıntılı sayılar aşağıdaki seçim çevresi tablosunda yer alır. Sınırlar genelleştirilmiş kartografik verilerdir (Natural Earth, kamu malı) ve idari sınırların resmî gösterimi değildir.
Anayasal Yeter Sayılar
Yeter sayılar üye tamsayısı olan 600 üzerinden hesaplanır (Anayasa m.75). Aşağıdaki değerlendirme, en çok sandalye kazanan AK Parti ile kurulan ittifaklar içindir.
- 301Salt çoğunluk (Anayasa m.96)
Ulaşan: 1. İttifak (321) - 360Beşte üç çoğunluk (Anayasa m.175, m.116)
Bu senaryoda hiçbir parti veya ittifak ulaşamıyor. - 400Üçte iki çoğunluk (Anayasa m.175)
Bu senaryoda hiçbir parti veya ittifak ulaşamıyor.
Baraj Değerlendirmesi
- 1. İttifak (AK Parti + MHP + Yeniden Refah + BBP)%49,20 geçti · 321 mv
- 2. İttifak (CHP + İYİ Parti)%35,30 geçti · 213 mv
- 3. İttifak (DEM Parti + TİP)%10,50 geçti · 66 mv
- AK Parti%35,30 · barajı geçti
- CHP%25,40 · barajı geçti
- MHP%10,00 · barajı geçti
- İYİ Parti%9,90 · barajı geçti
- DEM Parti%8,80 · barajı geçti
- Yeniden Refah%2,90 · ittifakla geçti
- Zafer Partisi%2,30 · baraj altı
- Diğer%1,80 · dağıtım dışı
- TİP%1,70 · ittifakla geçti
- BBP%1,00 · ittifakla geçti
- Memleket Partisi%0,90 · baraj altı
Barajı geçemeyen partiler ile "Diğer" kalemine giden oyların toplamı: %5,00. Bu oy Mecliste temsil edilmez; sandalyeler barajı geçen partiler arasında paylaşılır.
Seçim Çevresi Sonuçları
Anayasal Çerçeve
Türkiye'de seçim sistemi iki katmanlıdır. Anayasa çerçeveyi çizer: seçimin temel ilkelerini, üye tamsayısını, seçimlerin yargısal denetimini ve seçim kanunlarının uymak zorunda olduğu ilkeleri belirler. Baraj oranı ile D'Hondt yöntemi ise Anayasa'da değil seçim kanunlarında düzenlenir. Kanun koyucunun bu alandaki takdiri serbest değildir: m.67/6 uyarınca kanun, temsilde adalet ile yönetimde istikrarı bağdaştırmak zorundadır.
- Seçimin temel ilkeleri — Anayasa m.67/2
“Seçimler ve halkoylaması serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre, yargı yönetim ve denetimi altında yapılır.”
- Temsilde adalet ve yönetimde istikrar — Anayasa m.67/6 (4121 s.K. ile ek fıkra)
“Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir.”
Baraj ve dağıtım yöntemi tam da bu iki ilkenin gerilim noktasıdır: baraj yükseldikçe yönetimde istikrar güçlenir, temsilde adalet zayıflar. Simülatörün baraj ayarı bu dengeyi sayıyla göstermek içindir.
- Bir yıl kuralı — Anayasa m.67/son (4709 s.K. ile ek fıkra)
“Seçim kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz.”
Bu nedenle barajı veya dağıtım kuralını değiştiren bir senaryo, kanun bugün değişse dahi bir yıl içinde yapılacak bir seçimde uygulanamaz.
- Üye tamsayısı — Anayasa m.75
“Türkiye Büyük Millet Meclisi genel oyla seçilen altıyüz milletvekilinden oluşur.”
600 sayısı kanunla değil Anayasa ile belirlenmiştir; kanun koyucu tek başına değiştiremez.
- Seçimlerin yargısal denetimi — Anayasa m.79
“Seçimler, yargı organlarının genel yönetim ve denetimi altında yapılır. Seçim işlemlerini yapma, yolsuzluk, şikâyet ve itirazları inceleyip kesin karara bağlama ve seçim tutanaklarını kabul etme görevi Yüksek Seçim Kurulunundur.”
Sandalye dağıtımını nihai olarak YSK yapar ve ilan eder; bu simülatörün çıktısı hiçbir şekilde resmî sonuç yerine geçmez.
- Milletin temsili — Anayasa m.80
“Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, seçildikleri bölgeyi veya kendilerini seçenleri değil, bütün Milleti temsil ederler.”
Hesaplamanın Kanuni Dayanağı
Anayasal çerçevenin içini dolduran hükümler bunlardır. Simülatör hiçbir kuralı kendisi türetmez; aşağıdaki maddeleri uygular.
- Milletvekili sayısı — 2839 sayılı Kanun m.3
- Milletvekili sayısı 600’dür.
- Seçim çevreleri — 2839 sayılı Kanun m.4
- Çıkaracağı milletvekili sayısı 18’e kadar olan iller bir seçim çevresi sayılır; 19–35 arası iller iki, 36 ve daha fazla olanlar üç seçim çevresine bölünür.
- Ülke barajı — 2839 sayılı Kanun m.33/1
- Genel seçimlerde ülke genelinde geçerli oyların yüzde yedisini geçmeyen partiler milletvekili çıkaramazlar.
- İttifakta baraj — 2839 sayılı Kanun m.33/1 (7102 s.K. ile ek cümle)
- Seçim ittifakı yapılması hâlinde, yüzde yedilik barajın hesaplanmasında ittifak yapan siyasi partilerin aldıkları geçerli oyların toplamı esas alınır ve bu partiler için ayrıca baraj hesaplaması yapılmaz.
- D’Hondt yöntemi — 2839 sayılı Kanun m.34/3
- Partilerin oy sayıları önce bire, sonra ikiye, sonra üçe… o çevrenin çıkaracağı milletvekili sayısına ulaşıncaya kadar bölünür; elde edilen paylar ile bağımsız adayların oyları ayrım yapılmaksızın büyükten küçüğe sıralanır ve milletvekilleri bu sıraya göre tahsis olunur.
- İttifakta sandalye dağıtımı — 2839 sayılı Kanun m.34/7 (7393 s.K. ile değişik)
- İttifakın aldığı oy toplamı genel barajı geçtiği takdirde, seçim çevrelerinde milletvekili hesabı ve dağılımı, ittifak içerisinde yer alan her bir partinin o seçim çevresinde almış olduğu oy sayısı dikkate alınarak yapılır.
- Eşitlik hâlinde ad çekme — 2839 sayılı Kanun m.34/4
- Son kalan milletvekilliği için birbirine eşit rakamlar bulunduğu takdirde, bunlar arasında ad çekilmek suretiyle tahsis yapılır.
- Hiçbir partinin barajı aşamaması — 2839 sayılı Kanun m.34/5
- Seçime katılan siyasi partilerden veya ittifaklardan hiçbirisi barajı aşamamış ise milletvekilleri yine D’Hondt yöntemiyle paylaştırılır.
Barajın Yargısal Denetimi
Ülke barajı hem Anayasa Mahkemesi hem de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde tartışılmıştır. Aşağıdaki özetler yalnızca bilgilendirme amaçlıdır; kararların tam metni bağlayıcıdır.
- AİHM (Büyük Daire)Yumak ve Sadak/Türkiye, B. No: 10226/03, 8/7/2008İhlal bulunmadı (1 No.lu Protokol m.3)
O tarihte yürürlükte olan %10’luk ülke barajı, serbest seçim hakkı yönünden incelenmiş ve Büyük Daire, 1 No.lu Protokol’ün 3. maddesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir. Çoğunluk, barajın hükümet istikrarı sağlama biçiminde meşru bir amaç güttüğünü ve etkilerinin uygulamadaki birtakım telafi mekanizmalarıyla sınırlandığını kabul etmiştir.
Karşı oy: Karşı oy yazan üyeler ise %10’luk oranın Avrupa’daki en yüksek baraj olduğunu, devlete tanınan takdir payını aştığını ve barajı aşmak için geliştirilen “taktiklerin” seçim sürecinin şeffaflığına zarar verdiğini belirtmiştir.
Karar, barajın %10 olduğu döneme ilişkindir; oran 2022’de %7’ye indirilmiştir.
Karar metni (HUDOC) - Anayasa MahkemesiE.1995/54, K.1995/59, 18/11/1995Kısmen iptal
4125 sayılı Kanun’la getirilen seçim sistemi değişiklikleri denetlenmiş; ülke seçim çevresi ve kontenjan milletvekilliğine ilişkin düzenlemeler iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler 2839 sayılı Kanun’un m.3, m.34 ve m.34/A metinlerinde bugün de dipnotlarla görülür.
- Anayasa Mahkemesi (Genel Kurul)Büyük Birlik Partisi ve Saadet Partisi, B. No: 2014/8843, 10/12/2015İhlal bulunmadı
Siyasi partilerin devlet yardımından yararlanabilmesi için milletvekili genel seçimlerinde %3 oy alma şartının aranması seçme ve seçilme hakkı yönünden incelenmiş, hakkın ihlal edilmediğine karar verilmiştir. Karar, ülke barajına değil parti yardımı eşiğine ilişkindir.
Veri Kaynağı ve Modelin Sınırları
- Taban veri. Simülatör, 14 Mayıs 2023 milletvekili genel seçiminin 87 seçim çevresi bazlı resmî sonuçlarını taban alır. Veri, MIT lisansıyla yayımlanan ve hakemli bir makaleye konu olan turkeyelections veri setinden alınmıştır.
- İttifakların ortak oyları. Seçmen, pusulada bir parti yerine ittifakın ortak alanını işaretleyebilir. 298 sayılı Kanun m.108/16 uyarınca bu oylar ittifak ortaklarının oy sayısına dahildir; simülatör de ortak oyları, ortakların o çevrede kendi aldıkları oy oranında dağıtır. Payın hesabına ilişkin usul ve esasları YSK belirler.
- Ölçülen doğruluk. Taban veriyle çalıştırıldığında model, 2023'ün resmî sandalye dağılımını 600 sandalyenin 596'sında doğru üretir; sapma AK Parti −3, İYİ Parti +2, CHP −1, MHP +1 ve DEM Parti +1 sandalyedir. Sapma, sandalye dağıtımının çevre içi ayrıntılarından kaynaklanır ve testlerle sabitlenmiştir.
- Sıfır oy her zaman eksik veri değildir. Bazı partilerin bazı çevrelerde oyu sıfırdır; bu seçimin gerçeğidir. Millet İttifakı ortakları 2023'te "fermuar" usulüyle bir kısım çevrede liste çıkarmamıştır: CHP yedi çevrede (Aksaray, Bayburt, Bitlis, Çankırı, Gümüşhane, Muş, Yozgat), İYİ Parti dokuz çevrede aday göstermemiştir. TİP ise yalnızca sınırlı sayıda çevrede seçime girmiştir. Bu partiler, taban veride oyu bulunmayan çevrelerde simülasyonda da sıfırdan başlar.
- Meclisteki yeni partiler. 2023 seçimine kendi listesiyle girmemiş partiler (Yeni Parti, Yeni Yol, HÜDA PAR, Saadet, DBP, EMEP, DSP, DP) simülatörde yer alır ancak seçim çevresi bazlı taban oyları yoktur. Bunlara oy verildiğinde ülke geneli oranları bütün çevrelere eşit dağıtılır; bölgesel güç farkları modellenemez. Bu nedenle söz konusu partiler için çıkan çevre dağılımı, taban verisi olan partilere kıyasla daha kabadır.
- Modellenmeyen unsurlar. Bağımsız adaylar ayrı ayrı modellenmez (m.34 uyarınca bağımsızlar baraja tabi değildir); "Diğer" kalemi birden çok küçük partinin toplamı olduğundan sandalye dağıtımına girmez. Seçmen sayısındaki değişim, katılım oranı ve göç etkileri sabit kabul edilir.
- Ne değildir. Bu araç bir anket, seçim tahmini veya siyasi öngörü değildir. Girilen varsayımın yürürlükteki seçim sistemi altındaki matematiksel sonucunu gösterir.
Sık Sorulan Sorular
- Seçim sistemi Anayasa’da mı yoksa kanunda mı düzenlenir?
- İkisinde birden; sistem iki katmanlıdır. Anayasa çerçeveyi çizer: seçimlerin serbest, eşit, gizli, tek dereceli, genel oy, açık sayım ve döküm esaslarına göre ve yargı yönetim ve denetimi altında yapılacağını (m.67/2), TBMM’nin genel oyla seçilen 600 milletvekilinden oluştuğunu (m.75), seçimlerin yargı denetiminde yapılacağını ve sandalye tutanaklarını YSK’nın kabul edeceğini (m.79) ve milletvekillerinin bütün milleti temsil ettiğini (m.80) Anayasa belirler. Buna karşılık baraj oranı, D’Hondt yöntemi ve seçim çevrelerinin belirlenmesi Anayasa’da değil, 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu ile 298 sayılı Kanun’da düzenlenmiştir. Yani kanun koyucu barajı değiştirebilir ama 600 sayısını Anayasa değişmeden değiştiremez.
- Kanun koyucu seçim sistemini istediği gibi düzenleyebilir mi?
- Hayır. Anayasa m.67/6, “Seçim kanunları, temsilde adalet ve yönetimde istikrar ilkelerini bağdaştıracak biçimde düzenlenir” hükmünü taşır; bu, kanun koyucunun takdirini sınırlayan anayasal bir ölçüttür. Baraj ve dağıtım yöntemi tam da bu iki ilkenin gerilim noktasındadır: baraj yükseldikçe yönetimde istikrar güçlenir, temsilde adalet zayıflar. Simülatördeki baraj ayarını değiştirerek bu dengenin sandalye sayısına etkisini somut olarak görebilirsiniz.
- Seçim barajı yargı önünde denetlendi mi?
- Evet. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, Yumak ve Sadak/Türkiye kararında (B. No: 10226/03, 8/7/2008) o tarihte yürürlükte olan %10’luk barajı serbest seçim hakkı yönünden incelemiş ve 1 No.lu Protokol’ün 3. maddesinin ihlal edilmediğine karar vermiştir; çoğunluk, barajın hükümet istikrarı sağlama biçiminde meşru bir amaç güttüğünü kabul etmiştir. Karşı oy yazan üyeler ise oranın Avrupa’daki en yüksek baraj olduğunu ve devlete tanınan takdir payını aştığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi de seçim mevzuatı değişikliklerini denetlemiş, örneğin 4125 sayılı Kanun’a ilişkin kararında (E.1995/54, K.1995/59, 18/11/1995) ülke seçim çevresi ve kontenjan milletvekilliği düzenlemelerini iptal etmiştir. Ayrıca partilere devlet yardımı için aranan %3 şartını incelediği Büyük Birlik Partisi ve Saadet Partisi kararında (B. No: 2014/8843, 10/12/2015) ihlal bulunmamıştır.
- Seçim kanunu değişirse hemen uygulanır mı?
- Hayır. Anayasa m.67’nin son fıkrası uyarınca seçim kanunlarında yapılan değişiklikler, yürürlüğe girdiği tarihten itibaren bir yıl içinde yapılacak seçimlerde uygulanmaz. Bu nedenle simülatörde barajı veya başka bir kuralı değiştirdiğinizde ortaya çıkan tablo, kanun bugün değişse dahi bir yıl içinde yapılacak bir seçimde uygulanamaz.
- Seçim barajı yüzde kaçtır?
- Ülke barajı yüzde yedidir. 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu m.33/1’e göre genel seçimlerde ülke genelinde geçerli oyların yüzde yedisini geçmeyen partiler milletvekili çıkaramaz. Oran, 31/3/2022 tarihli 7393 sayılı Kanun ile yüzde ondan yüzde yediye indirilmiştir. Kanun “geçmeyen” dediği için tam yüzde yedide kalan bir parti barajı aşmış sayılmaz; oranın yüzde yediden büyük olması gerekir.
- İttifak yapan partiler baraja ayrı ayrı mı tabidir?
- Hayır. 2839 sayılı Kanun m.33/1’e 7102 sayılı Kanun’la eklenen cümle uyarınca, seçim ittifakı yapılması hâlinde yüzde yedilik barajın hesaplanmasında ittifak yapan partilerin aldıkları geçerli oyların toplamı esas alınır ve bu partiler için ayrıca baraj hesaplaması yapılmaz. Bu nedenle kendi oyu yüzde ikilerde olan bir parti, ittifakının toplamı barajı geçtiği sürece milletvekili çıkarabilir.
- İttifakın kazandığı milletvekilleri partiler arasında nasıl paylaşılır?
- İttifak tek bir liste gibi hesaplanmaz. 31/3/2022 tarihli 7393 sayılı Kanun’la değiştirilen m.34/7’ye göre, ittifakın toplam oyu genel barajı geçtiği takdirde seçim çevrelerindeki milletvekili hesabı ve dağılımı, ittifak içindeki her bir partinin o seçim çevresinde aldığı oy sayısı dikkate alınarak yapılır. Yani D’Hondt bölümleri her parti için kendi oyu üzerinden hesaplanır.
- D’Hondt yöntemi nasıl işler?
- Barajı geçen partilerin bir seçim çevresinde aldığı oylar sırasıyla 1’e, 2’ye, 3’e… o çevrenin çıkaracağı milletvekili sayısına ulaşıncaya kadar bölünür. Elde edilen paylar ile bağımsız adayların oyları ayrım yapılmaksızın büyükten küçüğe sıralanır ve çevrenin çıkaracağı milletvekili sayısı kadarı, payların sahiplerine bu sıraya göre tahsis edilir (m.34/3). Son milletvekilliği için eşit rakamlar çıkarsa aralarında ad çekilir (m.34/4).
- Hiçbir parti barajı geçemezse ne olur?
- Meclis yine kurulur. 2839 sayılı Kanun m.34/5, seçime katılan partilerden veya ittifaklardan hiçbirinin barajı aşamaması hâlinde milletvekillerinin yine D’Hondt yöntemiyle paylaştırılacağını düzenler; bu durumda baraj fiilen uygulanmaz. Simülatör bu senaryoyu da doğru şekilde hesaplar.
- Türkiye’de kaç seçim çevresi vardır?
- Milletvekili sayısı 600’dür (2839 s.K. m.3). Çıkaracağı milletvekili sayısı 18’e kadar olan iller bir seçim çevresi sayılır; 19–35 arası iller iki, 36 ve daha fazla olanlar üç seçim çevresine bölünür (m.4). 2023 seçiminde İstanbul ve Ankara üçer, İzmir ve Bursa ikişer çevreye ayrılmış ve toplam 87 seçim çevresi oluşmuştur. Sandalyeler ülke genelinde değil, her çevrede ayrı ayrı dağıtılır; simülatörün çevre bazlı çalışmasının nedeni budur.
- Simülatörün sonuçları bir seçim tahmini midir?
- Hayır. Simülatör anket yapmaz, öngörüde bulunmaz ve hiçbir siyasi tercihi desteklemez. Yalnızca “oy oranları şu olsaydı, yürürlükteki seçim sistemi bunu kaç sandalyeye çevirirdi” sorusunu hesaplar. Oy oranlarını kullanıcı girer; çıktı, girilen varsayımın matematiksel sonucudur.
- Ülke geneli oy oranı seçim çevrelerine nasıl dağıtılıyor?
- Sandalyeler çevre çevre dağıtıldığı için, ülke geneli bir oranın çevrelere nasıl yayıldığını varsaymak gerekir. Simülatör 2023 çevre sonuçlarını taban alır ve iki model sunar: oransal salınımda partinin çevredeki payı ülke genelindeki değişim oranıyla çarpılır; eşit salınımda ülke genelindeki puan farkı her çevreye aynen eklenir. Taban veride oyu bulunmayan yeni bir partiye ise ülke geneli oranı tüm çevrelere eşit yazılır.
28. Dönem TBMM Sandalye Dağılımı
Meclisin bugünkü bileşimini, parti gruplarını ve anayasal nisap simülatörünü inceleyin.
Bu sayfa, seçim mevzuatının sandalye dağıtım kurallarını anlaşılır kılmak için hazırlanmış eğitim amaçlı bir hesap aracıdır. Hiçbir siyasi parti, aday veya görüş lehine ya da aleyhine yönlendirme içermez; parti sıralamaları ve renkler yalnızca veriyi okunur kılmak için kullanılan tanımlayıcı kodlamadır. Sonuçlar seçim tahmini niteliğinde değildir ve resmî seçim sonucu yerine geçmez. Sayfa, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.55 ve TBB Reklam Yasağı Yönetmeliği uyarınca reklam niteliği taşımaz.