Kararın Özü
Bankaların verdiği teminat mektuplarının kefalet mi yoksa garanti sözleşmesi mi olduğu yönündeki içtihat uyuşmazlığı bu kararla giderilmiştir.
Karara göre banka teminat mektubu, Borçlar Kanunu anlamında "üçüncü kişinin fiilini taahhüt" niteliğinde bir garanti sözleşmesidir. Bankanın yükümlülüğü asıl borç ilişkisinden bağımsızdır; bu nedenle kefalete özgü kurallar (örneğin kefilin sahip olduğu def'iler) teminat mektuplarına uygulanmaz.
Temel İlkeler
- Banka teminat mektubu kefalet değil, bağımsız bir garanti sözleşmesidir.
- Bankanın taahhüdü fer'î değil aslî niteliktedir; asıl borç ilişkisinden bağımsızdır.
- Kefalete özgü hükümler ve def'iler teminat mektubu ilişkisinde ileri sürülemez.
Neden Kült Karar?
Türk bankacılık ve ticaret hukukunun temel taşlarındandır: her teminat mektubu uyuşmazlığında ilk anılan içtihattır ve "ilk talepte ödeme" kayıtlı mektupların hukuki rejimi bu karar üzerine inşa edilmiştir. Hukuk Genel Kurulu güncel kararlarında da aynen atıf yapılmaya devam edilmektedir.