5846 FSEK Hızlı Telif Uygunluk Aracı

Bu araç ön değerlendirme amaçlıdır; nihai hukuki görüş yerine geçmez.

30 saniyelik mini form

5) Ne yapıyorsun? (birden çok seçebilirsin)

Sonuç: İzin al

Belirsiz durumda yazılı izin/lisans almak en güvenli yoldur.

Yüksek risk göstergeleri

  • Tam veya büyük ölçüde kopyalama
  • Videoya müzik ekleyip yayınlama
  • Görseli izinsiz reklamda kullanma
  • Tasarımı değiştirip yeniden yayınlama
  • Eser sahibinin adını kaldırma
  • Lisans kapsamını aşma

Hızlı örnekler

Instagram fotoğrafını marka hesabında paylaşma: İzin al

Makaleden birkaç cümleyi kaynak göstererek akademik kullanım: Ölçülü alıntı ise mümkün

Kanun maddesini sunuma koyma: Resmî metin ise serbest

YouTube videosuna popüler şarkı ekleme: İzin al

Emsal Kararlar

FSEK mali hak ihlali ve dijital umuma iletim uyuşmazlıklarında öne çıkan güncel içtihatlardan derlenen ilkeler. Ayrıntılı analiz için 5 emsal karar ışığında FSEK mali hak ihlali yazısına bakabilirsiniz.

  • İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi

    E.2024/1796, K.2026/620, T.16.04.2026

    Dijital umuma iletim hakkı FSEK m.25'e 2001 (4630 sk.) değişikliğiyle girdiğinden, 2001 öncesi verilen muvafakat dijital hakları kapsamaz.

    FSEK m.25, m.51

  • İstanbul BAM 16. Hukuk Dairesi

    E.2024/1864, K.2026/632, T.16.04.2026

    İcracı sanatçı, meslek birliğine üye olsa dahi tek başına tecavüzün ref, men ve tazminat davası açabilir; yetki belgesiyle devir hakkın özünü değil takibini devreder.

    FSEK m.80, m.66-70

  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

    E.2024/158, K.2025/128, T.21.03.2025

    Lisanssız yazılım kurulumu m.22 çoğaltma hakkının ihlalidir; tazminat, ihlal tarihindeki emsal rayiç (farazi sözleşme) bedelinin üç katına kadar belirlenir.

    FSEK m.2, m.22, m.68

  • İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

    E.2021/66, K.2024/32, T.31.01.2024

    Hak sahibinin bizzat yüklediği içeriğe link/embed vermek umuma iletim ihlali değildir; engelleme imkânı varken uzun süre sessiz kalmak dürüstlük kuralına aykırıdır.

    FSEK m.52, TMK m.2

  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

    E.2018/5236, K.2018/8153, T.24.12.2018

    Eserin hangi bölümlerinin davacıya ait olduğu ve sonradan yapılan mali hak temliki uzman bilirkişiyle saptanmadan tazminata hükmedilmesi eksik incelemedir; devir tarihinden sonrası için tazminat istenemez.

    FSEK m.20 vd.

Dayanak maddeler: FSEK m. 1/B, 2, 3, 4, 5 (eser); m. 21, 22, 23, 24, 25 (mali haklar); m. 14, 15, 16 (manevi haklar); m. 31, 33, 34, 35, 37, 38 (sınırlamalar); m. 26, 27 (koruma süresi).

Sık Sorulan Sorular

Telif Uygunluk Araci aracı ne işe yarar?

Telif Uygunluk Araci aracı, ilgili hukuki veya hesaplama sürecinde hızlı bir ön değerlendirme yapmanıza yardımcı olur.

Bu araç çıktıları hukuki danışmanlık yerine geçer mi?

Hayır. Araç sonuçları yalnızca bilgilendirme ve ön hesaplama amaçlıdır; somut uyuşmazlıklarda avukata danışılması gerekir.

Sonuçları kullanmadan önce neyi kontrol etmeliyim?

Tarih, oran, tutar ve mevzuat değişikliği gibi girdilerin güncelliğini doğrulamalı; gerekiyorsa resmi kaynaklar ve uzman görüşü ile karşılaştırmalısınız.