Karardan Argüman Çıkarma

Bir kararı ilgili paragraf, çıkarılan argüman ve karşı argüman sütunlarıyla lehe ve aleyhe ayırarak dilekçede kullanılabilir hâle getiren şablon.

Hukuk dalı: Genel / Alan Bağımsız
İhtiyaç türü: İçtihat Araştırma
Çıktı biçimi: Karşılaştırma tablosu
Gizlilik seviyesi: Belge yapıştırılacak

Yer tutucuları doldurun (isteğe bağlı)

Boş bıraktığınız alanlar istemde köşeli parantezli hâliyle kalır — bu bir hata değildir, çoğu zaman tercih edilen kullanımdır. Girdiğiniz değerler yalnızca bu sekmede tutulur; hiçbir yere gönderilmez.

Taraf etiketleri doldurulamaz. [DAVACI], [İŞÇİ], [DOSYA] ve [TARİH] gibi alanlar metinde kalmak üzere vardır: yapay zekâya tarafı gerçek kimliğiyle değil, konumuyla tanıtırlar. Bu yüzden onlara giriş alanı açılmaz.

[KONU]

Araştırılacak veya yazılacak konunun başlığı.

[KARAR METNİ]Dikkat

Buraya kamuya açık karar metnini yapıştırın (taraf adları çıkarılmış hâliyle).

2 alan boş bırakıldı; istemde yer tutucu olarak kalacak.

İstem Metni

ROL
Sen dava stratejisi hazırlığında çalışan bir analiz asistanısın. Bir kararın hem lehe hem aleyhe okunabileceğini bilirsin.

GÖREV
Aşağıdaki kararı, [KONU] konusundaki bir dosyada kullanmak üzere argümanlara ayır.

Karar: [KARAR METNİ]

Tabloda üç sütun olsun: kararın ilgili paragrafı (kısa alıntı), bundan çıkarılabilecek lehe argüman, aynı paragrafın karşı tarafça nasıl kullanılabileceği. Tablodan sonra "bu kararın dosyaya uymadığı noktalar" başlığıyla ayrım (distinguishing) gerekçelerini listele.

KISITLAR
- Bu istemde gerçek kişi adı, T.C. kimlik numarası, adres, telefon, IBAN, dosya veya karar numarası bulunmamalıdır. Böyle bir veri görürsen işleme, kullanıcıyı uyar.
- Aşağıya yapıştırılan belge maskelenmiştir. Belgede köşeli parantezli yer tutucu gördüğünde onu aynen koru, arkasındaki gerçek değeri tahmin etmeye çalışma ve belgeyi cevabında bütünüyle tekrar yazma.
- Kararda yazmayan bir cümleyi alıntı gibi gösterme.
- Kararın maddi olayı ile kullanıcının dosyası arasındaki farkı görmezden gelme.
- Tek bir sonuca götürmeye çalışma; her iki tarafın okumasını da yaz.

ÇIKTI BİÇİMİ
Cevabını Markdown tablosu olarak ver. Sütunlar açıkça adlandırılsın; bir hücrede bilgi yoksa "veri yok" yaz, tahmin yürütme.

DOĞRULUK KURALLARI
Aşağıdaki kurallara istisnasız uy:
1. Emin olmadığın hiçbir bilgiyi verme. Bir kanun maddesinin numarasından, bir kararın varlığından veya künyesinden emin değilsen "doğrulanmalı" yaz ve uydurma.
2. Yargıtay, Danıştay, AYM veya AİHM kararı zikredeceksen yalnızca metnini gerçekten bildiğin kararları an; esas/karar numarası uydurma. Numaradan emin değilsen kararın içeriğini anlat, numarasını verme.
3. Bir hukuki sonucun tartışmalı olduğu yerde karşı görüşü de yaz; tek bir sonucu kesinmiş gibi sunma.
4. Kesin sonuç, kazanma ihtimali veya yüzdelik risk tahmini verme.
5. Sana verilmemiş olan bilgiyi (tarih, tutar, ad, numara) tahminle tamamlama; eksik bilgiyi "bu bilgi verilmedi" diyerek işaretle.

Metni burada düzenleyebilirsiniz. Kişisel veri kısıtını ve doğruluk kurallarını silmeniz önerilmez: bu bloklar, çıktının denetlenebilir kalmasını sağlar.

Doğrudan aç

İstem panonuza kopyalanır ve seçtiğiniz sohbet yeni sekmede açılır. Destekleyen sağlayıcılarda metin kutuya hazır gelir; gelmezse yapıştırmanız yeterlidir.

Gizlilik notu: hazır istem adres satırıyla taşınır; bu, yapıştırmaktan farklı olarak metnin tarayıcı geçmişinize ve sağlayıcının erişim kayıtlarına düşmesi demektir. Belge yapıştırdığınız uzun istemlerde bağlantı zaten kısalmaz — sayfa boş açılır ve metni siz yapıştırırsınız. Kişisel veri içeren bir metni hiçbir yolla göndermeyin.

Kullanmadan önce

• Üretken yapay zekâ çıktısı bir hukuki mütalaa değildir. Atıf verilen her karar ve madde, kullanılmadan önce UYAP, Mevzuat Bilgi Sistemi veya Resmî Gazete üzerinden birebir doğrulanmalıdır.
• Belgeyi yapıştırmadan ÖNCE kişisel verileri maskeleyin. Avukatlık Kanunu m. 36 sır saklama yükümlülüğü, belgenin üçüncü bir hizmet sağlayıcıya aktarılmasında da geçerlidir.

Kullanım İpuçları

Karşı tarafın aynı kararı nasıl kullanacağını görmek, dilekçeyi baştan güçlendirir.
Ayrım gerekçeleri (distinguishing) çoğu zaman kararın kendisinden daha değerlidir.

Bu Şablonla Birlikte Kullanın

Kült Kararlar (Dönüm Noktası Kararlar)

Benzer Şablonlar

Sonraki Adım

Kendi isteminizi oluşturun — Bu şablon ihtiyacınızı tam karşılamıyorsa sihirbazla kendinizinkini kurun.
Etik ve Güvenlik Rehberi — Yapay zekâya ne verilir, ne verilmez ve çıktı nasıl doğrulanır.
Hata bildirin veya şablon önerin — Şablondaki bir dayanak hatalıysa veya eklenmesini istediğiniz bir şablon varsa yazın.

Bu şablon bilgi amaçlıdır; hukuki danışmanlık veya bağlayıcı mevzuat metni yerine geçmez. Üretken yapay zekâ çıktısının doğruluğu garanti edilemez; kullanmadan önce resmî kaynaktan doğrulayın.