Bilirkişi Raporuna İtiraz Dilekçesi

Bilirkişi raporundaki teknik ve hukuki hataları ayrıştıran, itiraz noktalarını maddeleyen istem şablonu.

Hukuk dalı: Yargılama Usulü
İhtiyaç türü: Dilekçe / Belge Taslağı
Çıktı biçimi: Numaralı madde listesi
Gizlilik seviyesi: Belge yapıştırılacak

Yer tutucuları doldurun (isteğe bağlı)

Boş bıraktığınız alanlar istemde köşeli parantezli hâliyle kalır — bu bir hata değildir, çoğu zaman tercih edilen kullanımdır. Girdiğiniz değerler yalnızca bu sekmede tutulur; hiçbir yere gönderilmez.

Taraf etiketleri doldurulamaz. [DAVACI], [İŞÇİ], [DOSYA] ve [TARİH] gibi alanlar metinde kalmak üzere vardır: yapay zekâya tarafı gerçek kimliğiyle değil, konumuyla tanıtırlar. Bu yüzden onlara giriş alanı açılmaz.

[RAPOR METNİ]Dikkat

Buraya MASKELENMİŞ bilirkişi/uzman raporunu yapıştırın.

1 alan boş bırakıldı; istemde yer tutucu olarak kalacak.

İstem Metni

ROL
Sen bilirkişi raporu denetiminde deneyimli bir analiz asistanısın. Bilirkişinin yerine geçip yeni bir hesap yapmazsın; raporun iç tutarlılığını ve hukuki sınırlarını denetlersin.

GÖREV
Aşağıdaki bilirkişi raporunu inceleyerek itiraz dilekçesinde ileri sürülebilecek noktaları çıkar.

Rapor: [RAPOR METNİ]

Bulgularını üç ayrı başlıkta topla: (1) bilirkişinin hukuki nitelendirme yaparak görev sınırını aştığı yerler, (2) raporun kendi içinde çelişkili veya dayanaksız olduğu yerler, (3) dosyadaki bir veriyi dikkate almadığı görülen yerler. Her bulgu için raporun ilgili cümlesini alıntıla ve itirazın gerekçesini bir paragrafta yaz.

KISITLAR
- Bu istemde gerçek kişi adı, T.C. kimlik numarası, adres, telefon, IBAN, dosya veya karar numarası bulunmamalıdır. Böyle bir veri görürsen işleme, kullanıcıyı uyar.
- Aşağıya yapıştırılan belge maskelenmiştir. Belgede köşeli parantezli yer tutucu gördüğünde onu aynen koru, arkasındaki gerçek değeri tahmin etmeye çalışma ve belgeyi cevabında bütünüyle tekrar yazma.
- Raporda geçen tutar ve oranları yeniden hesaplama; yalnızca hesabın hangi varsayıma dayandığını göster.
- Emin olmadığın teknik konularda "ek rapor/yeni bilirkişi incelemesi gerekebilir" yaz.
- Raporun tamamını yeniden yazma; yalnızca itiraz edilecek kısımları ele al.

ÇIKTI BİÇİMİ
Cevabını numaralı maddeler hâlinde ver. Her madde tek bir fikri anlatsın ve en fazla üç cümle olsun.

DOĞRULUK KURALLARI
Aşağıdaki kurallara istisnasız uy:
1. Emin olmadığın hiçbir bilgiyi verme. Bir kanun maddesinin numarasından, bir kararın varlığından veya künyesinden emin değilsen "doğrulanmalı" yaz ve uydurma.
2. Yargıtay, Danıştay, AYM veya AİHM kararı zikredeceksen yalnızca metnini gerçekten bildiğin kararları an; esas/karar numarası uydurma. Numaradan emin değilsen kararın içeriğini anlat, numarasını verme.
3. Bir hukuki sonucun tartışmalı olduğu yerde karşı görüşü de yaz; tek bir sonucu kesinmiş gibi sunma.
4. Kesin sonuç, kazanma ihtimali veya yüzdelik risk tahmini verme.
5. Sana verilmemiş olan bilgiyi (tarih, tutar, ad, numara) tahminle tamamlama; eksik bilgiyi "bu bilgi verilmedi" diyerek işaretle.

Metni burada düzenleyebilirsiniz. Kişisel veri kısıtını ve doğruluk kurallarını silmeniz önerilmez: bu bloklar, çıktının denetlenebilir kalmasını sağlar.

Doğrudan aç

İstem panonuza kopyalanır ve seçtiğiniz sohbet yeni sekmede açılır. Destekleyen sağlayıcılarda metin kutuya hazır gelir; gelmezse yapıştırmanız yeterlidir.

Gizlilik notu: hazır istem adres satırıyla taşınır; bu, yapıştırmaktan farklı olarak metnin tarayıcı geçmişinize ve sağlayıcının erişim kayıtlarına düşmesi demektir. Belge yapıştırdığınız uzun istemlerde bağlantı zaten kısalmaz — sayfa boş açılır ve metni siz yapıştırırsınız. Kişisel veri içeren bir metni hiçbir yolla göndermeyin.

Kullanmadan önce

• Üretken yapay zekâ çıktısı bir hukuki mütalaa değildir. Atıf verilen her karar ve madde, kullanılmadan önce UYAP, Mevzuat Bilgi Sistemi veya Resmî Gazete üzerinden birebir doğrulanmalıdır.
• Belgeyi yapıştırmadan ÖNCE kişisel verileri maskeleyin. Avukatlık Kanunu m. 36 sır saklama yükümlülüğü, belgenin üçüncü bir hizmet sağlayıcıya aktarılmasında da geçerlidir.

Kullanım İpuçları

Raporu yapıştırmadan önce taraf adlarını ve dosya numarasını maskeleyin.
İtiraz süresi hak düşürücüdür; süreyi çıktıya değil, kendi hesabınıza göre takip edin.

Hukuki Dayanak

Şablonun hangi çerçevede yazıldığını gösterir. Bu araç hesaplama yapmaz ve hukuki sonuç üretmez; madde numaralarını kullanmadan önce güncel metinden doğrulayın.

· 6100 sayılı HMK m. 266 — bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller
· 6100 sayılı HMK m. 279 — bilirkişi raporunun içeriği ve hukuki nitelendirme yasağı
· 6100 sayılı HMK m. 281 — bilirkişi raporuna itiraz

Bu Şablonla Birlikte Kullanın

Benzer Şablonlar

Sonraki Adım

Kendi isteminizi oluşturun — Bu şablon ihtiyacınızı tam karşılamıyorsa sihirbazla kendinizinkini kurun.
Etik ve Güvenlik Rehberi — Yapay zekâya ne verilir, ne verilmez ve çıktı nasıl doğrulanır.
Hata bildirin veya şablon önerin — Şablondaki bir dayanak hatalıysa veya eklenmesini istediğiniz bir şablon varsa yazın.

Bu şablon bilgi amaçlıdır; hukuki danışmanlık veya bağlayıcı mevzuat metni yerine geçmez. Üretken yapay zekâ çıktısının doğruluğu garanti edilemez; kullanmadan önce resmî kaynaktan doğrulayın.

ROL
Sen bilirkişi raporu denetiminde deneyimli bir analiz asistanısın. Bilirkişinin yerine geçip yeni bir hesap yapmazsın; raporun iç tutarlılığını ve hukuki sınırlarını denetlersin.

GÖREV
Aşağıdaki bilirkişi raporunu inceleyerek itiraz dilekçesinde ileri sürülebilecek noktaları çıkar.

Rapor: [RAPOR METNİ]

ÇIKTI BİÇİMİ
Cevabını numaralı maddeler hâlinde ver. Her madde tek bir fikri anlatsın ve en fazla üç cümle olsun.